fredag den 2. marts 2007

Blonden på bomuldstrussen, fuglen på elefanten

Mange har i tidens løb spurgt mig, hvordan jeg skaber mine kompositioner. Det har været i sammenhæng med grafiske løsninger, arkitektoniske og fotografiske. Jeg har svaret noget svævende, for jeg har altid opfattet det som noget intuitivt. Det er jeg stadig overbevist om at det er.

Men jeg har svaret følgende, og jeg vil uddybe det her, for lidt ydeligere forklaring; Det handler om at kunne se både bomuldstrussen og blonden! Ja, det lyder lidt sært, men forklaringen kommer her:

For at vise et tungt element (bomulden/elefanten) er man nødt til at understrege det med et let (blonden/fuglen). Viser man et stort ensfarvet element er det tit nødvendigt at have en langt finere detalje i samme synsfelt. På den måde understreges både det tunge, ensfarvede og det lette, fine. De to underbygger hinanden og giver hinanden kraft, så det bliver interessant at kigge på.

Det samme gælder tekstur: noget blankt og skinnende bliver kedelig i selskab med andre blanke og skinnende ting, men sættes det op mod noget mat, ensartet, sker der noget i en komposition. Det blanke bliver mere blankt og det ensartede bliver langt mere interessant. I farvesammensætning gælder tilsvarende regler. En mat farve uden toner, liv og detaljer kan ikke sammensættes med en tilsvarende (undtaget enkelte grafiske eller arkitektoniske værker, som netop søger dette). Men tag fx. en almindelig gul og sæt den sammen med en grøn, en lilla eller en rød. Det bliver kedeligt og uinteressant. Prøv i stedet at lade den gule løbe over i en lysere gul eller en lidt mere orange; så er der pludselig en komposition og helheden bliver flertydig at betragte.
Og det er netop flertydigheden der er emnet - som bomuldstrussen med blonden og som fuglen på elefanten. Det er her vi, som tilskuere, begynder at fortolke, at indsætte betydninger og billeder ind i det sete. Det er detaljen der er værd at beskue på det ensformige, og det er en farveforandring der er spændende på den ellers farveløse flade.

Jeg ved ikke om det giver mening, men jeg hører gerne en anden forklaring, hvis nogen lyster!